Un insegnante chiude l’ultimo registro digitale mentre fuori la scuola si svuota: la voce dei ragazzi si è spenta, ma restano i verbali, le segnalazioni e una lunga lista di compiti da correggere. È la scena ripetuta in molte città italiane, dove il lavoro educativo arriva a consumare energie fisiche e mentali tanto quanto un turno in catena di montaggio. Lavori che logorano, stanchezza accumulata, difficoltà crescenti nello svolgere mansioni dopo una certa età: sono questi i temi che oggi riportano al centro il dibattito sulle pensioni anticipate.
Burnout e stress cronico non sono concetti astratti per chi vive la scuola ogni giorno, ma effetti tangibili sulle routine lavorative. Personale scolastico, docenti e Ata segnalano una fatica che spesso si somma a rischi organizzativi e carichi di lavoro crescenti. Un dettaglio che molti sottovalutano è come questi elementi ricadano poi sulla capacità di svolgere mansioni complesse, con ricadute sulla salute e sulla continuità didattica.
Indice
Il nodo della quota 97,6 per il personale scolastico
La proposta avanzata dall’Anief e rilanciata da rappresentanti sindacali porta all’attenzione la richiesta di riconoscere il lavoro della scuola come usurante. L’idea è quella di estendere alla scuola la possibilità di accedere alla pensione anticipata con la cosiddetta quota 97,6, lo strumento che consente l’uscita dal lavoro sommando età e contributi. In termini pratici si chiede di rendere possibile l’uscita dal servizio a partire da 61 anni e 7 mesi con almeno 35 anni di contribuzione, ottenendo così la quota utile per lo scivolo.
Il meccanismo delle quote richiede attenzione: la somma delle soglie minime non è lineare e si applicano arrotondamenti per raggiungere la soglia prevista. Chi oggi beneficia di misure analoghe comprende addetti alle linee di montaggio o autisti del trasporto pubblico. Discriminazione e richieste di equità tornano quindi sotto i riflettori: se alcune attività sono riconosciute come gravose, perché escluderne altre con impatti simili sulla salute? Un fenomeno che in molti osservano nelle relazioni sindacali e che alimenta il confronto tra ministeri e rappresentanze.
Va ricordato che interventi come l’Ape sociale e la quota 41 per i lavoratori precoci hanno già individuato tipologie di attività agevolate; oggi quelle elencate sono 15, ma la partita resta aperta e la scuola chiede di essere valutata con gli stessi parametri.
Perché la scuola chiede il riconoscimento e quali alternative ci sono
Dietro la richiesta non c’è solo una questione economica, ma la constatazione che il lavoro educativo comporta un carico emotivo e cognitivo elevato, spesso sottovalutato nei calcoli previdenziali. L’Anief, tra le proposte già avanzate, ha chiesto anche l’accesso alla pensione a 60 anni e soluzioni come il riscatto agevolato della laurea a 900 euro l’anno, pensato per compensare il ritardo d’ingresso nel mondo del lavoro dovuto agli studi. Un aspetto che sfugge a chi vive lontano dalle aule è proprio il tempo sottratto alla vita privata dai compiti accessori e dalle incombenze organizzative.
Esistono poi precedenti nel pubblico: alcune categorie statali, come le Forze di sicurezza, mantengono ancora regole privilegiate su soglie contributive e uscite anticipate. Questo confronto evidenzia una differenza di trattamento che alimenta la richiesta di parità di tutela anche per il personale scolastico. In mancanza di un’estensione della possibilità di uscire a 60 anni, la proposta concreta è di rendere accessibile almeno la quota 97,6, riconoscendo la natura logorante di ruoli che sono meno pesanti fisicamente ma pesano sulla salute mentale e sulla resilienza.
La scelta politica che si aprirà avrà conseguenze pratiche: possibili ricadute su turnover, organizzazione delle cattedre e costi previdenziali regionali. Un fenomeno che in diversi contesti locali sta già modificando il modo in cui si pianificano le assunzioni e la gestione delle supplenze, e che molti osservatori giudicano destinato a restare al centro del confronto sulle pensioni per i prossimi mesi.